SEXO CON ANIMALES EN LA REPUBLICA DOMINICANA ZOOFILIA ESTA SUCEDIENDO? CLARO QUE SI !! PARTE 1

Canal: DENOCHECONMANNY2   |   2009/10/05
Play Video
1
SEXO CON ANIMALES EN LA REPUBLICA DOMINICANA ZOOFILIA ESTA SUCEDIENDO? CLARO QUE SI !! PARTE 1
SEXO CON ANIMALES EN LA REPUBLICA DOMINICANA ZOOFILIA ESTA SUCEDIENDO? CLARO QUE SI !! PARTE 1
::2009/10/05::
Play Video
2
VIDEOS DE ZOOFILIA CON LINDAS BORREGUITAS!!
VIDEOS DE ZOOFILIA CON LINDAS BORREGUITAS!!
::2013/01/09::
Play Video
3
No a la zoofilia
No a la zoofilia
::2012/01/13::
Play Video
4
La mas famosa del mundo practicando ZOOFILIA
La mas famosa del mundo practicando ZOOFILIA
::2009/04/08::
Play Video
5
Zoophilia__Maldita Zoofilia 1
Zoophilia__Maldita Zoofilia 1
::2013/06/22::
Play Video
6
Nejhorsi je mit psa zoofila
Nejhorsi je mit psa zoofila
::2013/11/03::
Play Video
7
Two horses mating - Momento Zoofilia, sexo animal!
Two horses mating - Momento Zoofilia, sexo animal!
::2009/10/18::
Play Video
8
Sexo, Porno -  Zoofilia Chicas. Bellas follando salvajemente  2014  full HD
Sexo, Porno - Zoofilia Chicas. Bellas follando salvajemente 2014 full HD
::2013/10/31::
Play Video
9
Zoofilia *¬*
Zoofilia *¬*
::2006/05/09::
Play Video
10
zoofilia kafubira veja só o q esta cadela vai fazer com este cachorro !!!!!!!!!
zoofilia kafubira veja só o q esta cadela vai fazer com este cachorro !!!!!!!!!
::2009/07/25::
Play Video
11
Zoofilia
Zoofilia
::2012/04/20::
Play Video
12
Zoofilia Mujeres Cabras Ovejas Caballos Burros Perros teniendo sexo follando girl having sex fucking
Zoofilia Mujeres Cabras Ovejas Caballos Burros Perros teniendo sexo follando girl having sex fucking
::2013/08/23::
Play Video
13
DOCUMENTARY ZOOFILIA (PART 7)
DOCUMENTARY ZOOFILIA (PART 7)
::2009/10/22::
Play Video
14
Sexo,drogas,zoofilia,homosexualismo,lesbianismo,satanismo e desenho animado!
Sexo,drogas,zoofilia,homosexualismo,lesbianismo,satanismo e desenho animado!
::2012/01/31::
Play Video
15
zoofilia xxx
zoofilia xxx
::2011/07/20::
Play Video
16
+18 Zoofilia CHICA TENIENDO SEXO CON SU MASCOTA
+18 Zoofilia CHICA TENIENDO SEXO CON SU MASCOTA
::2014/05/29::
Play Video
17
ZOOFILIA EN MÉXICO POR FABIAN PASOS
ZOOFILIA EN MÉXICO POR FABIAN PASOS
::2013/04/15::
Play Video
18
homem com suspeita de zoofilia e encontrado morto
homem com suspeita de zoofilia e encontrado morto
::2014/01/20::
Play Video
19
!!perro orgasmo loco sexo animal zoofilia porno xxx
!!perro orgasmo loco sexo animal zoofilia porno xxx
::2011/06/19::
Play Video
20
Mujer Teniendo Sexo con un Perro/ zoofilia
Mujer Teniendo Sexo con un Perro/ zoofilia
::2011/09/10::
Play Video
21
zoofilia boi metendo a vara!!!
zoofilia boi metendo a vara!!!
::2007/02/07::
Play Video
22
ZOOFILIA EN CÚCUTA-COLOMBIA; RESCATAMOS CANINA VICTIMA DE ESTE ABERRANTE MALTRATO
ZOOFILIA EN CÚCUTA-COLOMBIA; RESCATAMOS CANINA VICTIMA DE ESTE ABERRANTE MALTRATO
::2013/05/16::
Play Video
23
Niñas Hilo Dental Tangas teniendo sexo Zoofilia follando Caballo xxx hot girl fucking
Niñas Hilo Dental Tangas teniendo sexo Zoofilia follando Caballo xxx hot girl fucking
::2014/07/01::
Play Video
24
CABALLOS HERMOSOS ZOOFILIA
CABALLOS HERMOSOS ZOOFILIA
::2013/10/07::
Play Video
25
Me quedo muerta, la zoofilia.
Me quedo muerta, la zoofilia.
::2013/08/13::
Play Video
26
SEXO CON ANIMALES EN LA REPUBLICA DOMINICANA ZOOFILIA ESTA SUCEDIENDO? CLARO QUE SI !! PARTE 2
SEXO CON ANIMALES EN LA REPUBLICA DOMINICANA ZOOFILIA ESTA SUCEDIENDO? CLARO QUE SI !! PARTE 2
::2009/10/05::
Play Video
27
cachorro ejacula em mulher
cachorro ejacula em mulher
::2014/03/15::
Play Video
28
zoofilia videos de sexo de animais sacanagem comédia
zoofilia videos de sexo de animais sacanagem comédia
::2013/06/26::
Play Video
29
HOMEM ACUSADO DE ZOOFILIA EM CAMPINAS
HOMEM ACUSADO DE ZOOFILIA EM CAMPINAS
::2012/05/12::
Play Video
30
Piperrak - Zoofilia
Piperrak - Zoofilia
::2011/04/02::
Play Video
31
zoofilia
zoofilia
::2008/10/10::
Play Video
32
zoofilia!
zoofilia!
::2009/05/23::
Play Video
33
Porno xxx zoofilia piedrofilia Saltillo, Amor de Animales!!!
Porno xxx zoofilia piedrofilia Saltillo, Amor de Animales!!!
::2009/08/15::
Play Video
34
Zoofilia
Zoofilia
::2012/04/01::
Play Video
35
Zoofilia en Argentina (INCREÍBLE)
Zoofilia en Argentina (INCREÍBLE)
::2013/10/30::
Play Video
36
VIDEO DE ZOOFILIA Y AMOR
VIDEO DE ZOOFILIA Y AMOR
::2009/03/31::
Play Video
37
zoofilia
zoofilia
::2009/09/28::
Play Video
38
Zoofilia parte 2
Zoofilia parte 2
::2012/07/31::
Play Video
39
La zoofilia no siempre es lo mismo
La zoofilia no siempre es lo mismo
::2014/07/11::
Play Video
40
JOVENCITA VIRGEN TENIENDO SEXO CON UN LEON BORRACHO ZOOFILIA GRATIS
JOVENCITA VIRGEN TENIENDO SEXO CON UN LEON BORRACHO ZOOFILIA GRATIS
::2012/01/25::
Play Video
41
Zoofilia(SEXO COM ANIMAIS,demonios responsaveis por estas abominaçoes
Zoofilia(SEXO COM ANIMAIS,demonios responsaveis por estas abominaçoes
::2013/03/13::
Play Video
42
Piperrak (Zoofilia)
Piperrak (Zoofilia)
::2009/04/08::
Play Video
43
Zoofilia - O que é zoofilia ?
Zoofilia - O que é zoofilia ?
::2014/07/23::
Play Video
44
Zoofilia - Sintomas de Ningun Sintoma ( Video Oficial )
Zoofilia - Sintomas de Ningun Sintoma ( Video Oficial )
::2012/04/26::
Play Video
45
cenas fortes "zoofilia"
cenas fortes "zoofilia"
::2013/09/14::
Play Video
46
Foyone   Zoofilia
Foyone Zoofilia
::2012/10/04::
Play Video
47
zoofilia ou cachorrada?!
zoofilia ou cachorrada?!
::2012/07/27::
Play Video
48
Zoofilia | Imperfecthus
Zoofilia | Imperfecthus
::2012/09/14::
Play Video
49
DEBATE SOBRE LA ZOOFILIA. ¿Se puede considerar como algo normal?
DEBATE SOBRE LA ZOOFILIA. ¿Se puede considerar como algo normal?
::2013/08/16::
Play Video
50
The Legend of Zoofilia
The Legend of Zoofilia
::2014/05/08::
SIGUIENTE >>
RESULTADOS [51 .. 101]
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Pastor penetrando a una cabra. Litografía de Paul Avril.

La zoofilia (del griego zoon, "animal", y philia, "afinidad") o bestialismo o bestialidad o incluso zoosexualidad es una parafilia que consiste en la atracción sexual o incluso la realización del acto sexual entre un ser humano y otra especie. Las personas que sienten esta afinidad o atracción sexual son conocidas como zoófilos o zoofílicos, zoosexuales o simplemente "zoos".[1] [1]

Para mayor claridad, en este artículo se utilizará el término zoofilia para la atracción sexual, y el término bestialismo para el acto sexual. La zoofilia es considerada en muchas ocasiones como antinatural, y el acto sexual con otros animales como un abuso de éstos o como un "crimen contra la naturaleza" o un "delito nefando".[2] La actividad o el deseo sexual zoófilo es considerado como F65.9 Parafilia no especificada [302.9] por la cuarta edición del Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM-IV (TR)), de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría).[3]

Leda y el Cisne, una copia del siglo XVI de un cuadro desaparecido de Miguel Ángel de 1530 (Galería Nacional de Londres).

Terminología[editar]

El término zoofilia fue introducido por primera vez en el estudio de la sexualidad por Richard Freiherr von Krafft-Ebing en 1894. Los términos zoosexualidad y zoosexual se utilizan aproximadamente desde 1980, en correlación con las orientaciones sexuales homosexualidad y heterosexualidad. El término zoosexualidad se refiere a todo el espectro de las emociones, la atracción sexual o la orientación sexual hacia los animales.[4] [1]

El ambiguo término sodomía ha sido empleado en algunas ocasiones en un contexto legal para referirse a actos bestialistas. En pornografía, el material que presenta prácticas sexuales entre humanos y animales no humanos lleva el nombre de zoofilia o bestialismo.

Estatus legal[editar]

Europa y Júpiter transformado en toro

Los actos de bestialismo son considerados ilegales en muchas legislaciones, mientras que en otras no se hace referencia directa al bestialismo (únicamente se remarca como delito el abuso de animales). En muchos países las leyes no estipulan si las relaciones sexuales con animales son implícitamente abusivas o un maltrato. Ello provoca que el bestialismo no esté claramente contemplado en sus legislaciones.

  • Desde enero de 2012, hay 34 Estados en Estados Unidos que condenan explícitamente las relaciones sexuales con animales (a veces bajo el nombre de "sodomía" o "crimen contra la naturaleza").[5] Seis estados adoptaron recientemente una nueva legislación en contra: Oregon, Maine, Iowa, Illinois, Indiana, Missouri, Arizona, Alaska y Florida. Una equivocación que floreció en muchos estados fue la creencia de que al rechazar las cortes leyes que prohibían la "sodomía" (generalmente en el contexto de homosexualidad masculina), el bestialismo no volvería a ser ilegal. Sin embargo, la convicción de un hombre en Florida demostró que, incluso en estados sin leyes específicas en contra del bestialismo, se puede recurrir a estatutos en contra del maltrato de animales para condenarla (véase el caso de Randol Mitchell). Del mismo modo, en 2011 un zoofilo en Shelby, Ohio, que tuvo relaciones sexuales con regularidad con sus perros fue arrestado y acusado de crueldad con los animales.[6] Un incidente similar ocurrió en Metairie, Luisiana en 2012.[7]
En los Estados Unidos, los estados donde las relaciones sexuales con animales es un "delito menor": Alaska, Arkansas, California, Dakota del Norte, Florida, Iowa, Luisiana, Maryland, Maine, Minnesota, Missouri, Nebraska, Nueva York, Oregón, Pensilvania, Utah y Wisconsin.[5]
Los estados donde la cópula con animales es un "delito grave": Arizona, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Delaware, Georgia, Idaho, Illinois, Indiana, Massachusetts, Míchigan, Misisipi, Oklahoma, Rhode Island, Tennessee, Virginia y Washington.[5]
Los restantes 16 estados (y DC) no tienen leyes que prohíban la cópula con animales.[5] Sin embargo, la zoofilia es un delito grave en Puerto Rico.[8] El bestialismo está prohibido en Luisiana y Carolina del Norte, y las leyes lo consideran un crimen contra la naturaleza.[9] [10]
  • Las leyes de Australia incluyen el abuso hacia los animales. Hasta 2011, la cópula con animales era legal en el territorio perteneciente al capital de Australia y el de Jervis Bay.[11] [12] La zoofilia ahora es ilegal en toda Australia, aunque cada Estado australiano tiene la posibilidad de derogar la legislación en el futuro.
  • En Alemania, la cópula con animales no es ilegal explícitamente. Sin embargo, el material pornográfico que lo contenga, sí §184a StGB. La República Federal de Alemania tenía una ley que lo prohibía, pero fue suprimida en 1969 (Paragraph 175). La Alemania oriental, antes de la reunificación de las dos Alemanias, no poseía ninguna ley en contra del bestialismo; de todas formas, la pornografía bestialista estaba restringida fuertemente. Hubo leyes a favor de la protección de animales (Tierschutzgesetz).
  • En el Reino Unido, la sección 69 del Acta de Ofensas Sexuales de 2003 prohíbe el bestialismo, y se redujo la sentencia a un máximo de dos años en prisión por penetración del pene humano en animales y viceversa.
  • En Canadá el bestialismo está prohibido (la sección 160 de su legislación lo prohíbe; nótese que no concreta más y, por tanto, el tema no queda del todo claro).
  • En Ecuador, el bestialismo es ilegal. Según el artículo 517 del Código Penal Ecuatoriano vigente: “la bestialidad se reprimirá con reclusión mayor de cuatro a ocho años”.[13]
  • En Hungría, el bestialismo es legal, siempre y cuando no se haga ningún daño físico al animal[cita requerida].
  • En Etiopía, el bestialismo es ilegal y es "punible por la ley".[16]
  • En la India, el bestialismo es ilegal. La sección 377 de la CIP (Código Penal indio) hace que sea ilegal que una persona tenga contacto sexual con un animal. "Quienquiera que voluntariamente tenga relaciones carnales contra la orden de la naturaleza con cualquier hombre, mujer o animal, será sancionado con 1 [cadena perpetua] o con pena de prisión de cualquier descripción de plazo que puede extenderse a diez años y deberá también ser condenado a multa." El castigo es más difícil que el castigo por violación; sin embargo, en esta sección sólo se considera la penetración.
  • En Zambia, el bestialismo es ilegal. El Código Penal (Cap 87, sección 115) prohíbe los "delitos contra natura", que incluyen el "conocimiento carnal de un animal".[17]
  • En los Países Bajos, en el año 2004, los periódicos [cita requerida] del país informaron acerca de la preocupación de un legislador de que un hombre que había sido pillado fornicando con el caballo de un vecino no pudiera ser perseguido por no haber ninguna ley que prohibiera esto.
  • En Francia no existe el bestialismo como delito. Marcela Iacub cuenta el caso de un varón que mantenía relaciones sexuales con su pony, pero fue condenado a un año de prisión por maltrato animal.[18]
  • En España no hay ninguna ley que prohíba explícitamente las prácticas sexuales con animales, ni casos jurídicos registrados en los que se condenen[cita requerida]. Sí hay, no obstante, leyes poco elaboradas en contra del maltrato animal.

Zoofílicos[editar]

Muchacha con un ciervo. Pintura de Franz von Bayros.

Los zoófilos en relación con otros grupos[editar]

A los zoófilos muchas veces se les confunde con los furries en sociedades donde dicha subcultura existe. Los furries son gente con un interés por el arte antropomórfico animal. Sería falso afirmar que todos los furries sienten deseo sexual por los animales. Muchos furries aprecian la compañía de animales y gustan de poseer arte erótico animal-antropomórfico. Sin embargo, la mayoría no desean extender su interés por los animales hacia el campo de la sexualidad. Existe, no obstante, un reducido grupo de furries que también se consideran zoófilos, que se estima en un 5 por ciento del total[cita requerida] (porcentaje similar al de la población zoófila entre el resto de la gente). Varias formas de fetichismo, como por ejemplo llevar disfraces de animales u otras tendencias, no suelen tener relación directa con la zoofilia.

La zoofilia no está relacionada con la caracterización animal de juegos y fantasías sexuales, donde una persona toma el rol de perro, caballo u otro animal mientras el compañero actúa de jinete, entrenador, criador o montador. Estas actividades son juegos de rol sexuales y no tienen conexión implícita ni están asociados con la zoofilia. En vez de con la zoofilia, normalmente se asocian con prácticas sexuales de dominación y sumisión, como en el sadomasoquismo. La actividad bestialista no pertenece a este grupo de actividades, normalmente sería considerada como actividad extremadamente extravagante en caso de que los participantes de este tipo de prácticas de sumisión llegaran a ponerla en práctica.

Zoofilia y salud[editar]

El contacto sexual con animales está asociado a varios riesgos significativos para la salud. Esto es similar a los riesgos sexuales en las interacciones de humano a humano, ya que los seres humanos son animales. Las áreas de preocupación posible son infecciones, lesiones físicas y reacción alérgica. Las infecciones que se transmiten de los animales a los seres humanos se denominan zoonosis. Algunas zoonosis pueden transferirse a través de contacto casual, pero otros son transferidos mucho más fácilmente por las actividades que exponen a los seres humanos para el semen, fluidos vaginales, orina, saliva, las heces y sangre de animales.[19]

Algunos riesgos para la salud incluyen brucelosis, leptospirosis, fiebre Q, rabia y Campylobacter.[20] Sin embargo, en los animales que están bien cuidados, los riesgos son bajos. Además, estos riesgos no se limitan solo a actividades sexuales, pudiendo transmitirse de otras formas (por mordeduras, consumo de animales, etcétera). A excepción de primates, los animales no humanos no pueden transmitir el virus VIH a los seres humanos.[21]

Un estudio de 2011 sugirió que la cópula con animales puede conducir a cáncer de pene en los varones;[22]

Para obtener más información, véase "zoonosis" y consulte el artículo de Wikipedia en inglés acerca de zoofilia y salud [1].

Perspectivas de la zoofilia[editar]

El sueño de la esposa del pescador

Perspectivas psicológicas y de investigación[editar]

El DSM IV lo diagnostica como F65.9 Parafilia no especificada [302.9].[23]

Los primeros estudios detallados que incluían la zoofilia datan de 1910, mientras que los primeros en tener la zoofilia como tema principal son de alrededor de 1960.

Investigaciones médicas sugieren que algunos zoosexuales sólo son atraídos a una especie específica (como los caballos), algunos zoosexuales son atraídos a varias especies (que pueden o no incluir los seres humanos), y algunos zoosexuales no sienten atracción por los seres humanos en general.[24] [25]

Andrea Beetz afirma que hay pruebas de enfoques violentos a la cópula con animales, a menudo se caracterizan por 'enlace, tramites, amenazante, superando a', están vinculados al 'comportamiento violento' y podrían ser un ensayo de violencia dirigido por humanos;[26] [27] Beetz sostiene que los animales podrían ser traumatizados incluso por un enfoque no violento, sexual de un ser humano.[28]

Un ejemplo de estas estadísticas es el comentario de PETA [2], sacado de un estudio independiente [3]: "El 96% de las personas que practican el acto sexual con animales cometen a continuación crímenes contra humanos".

La zoosexualidad es considerada por las leyes del Reino Unido como comportamiento profundamente perturbado.[29]

Una de las principales críticas hacia la zoofilia es que la actividad de bestialismo es dañina para los animales y necesariamente abusiva, porque los animales son incapaces de dar o negar su consentimiento;[30]

Perspectivas religiosas[editar]

El hombre que copula con una yegua. Imagen en el exterior de un templo hinduista-jainista de Khajuraho, India.

La mayoría de las religiones organizadas critican negativamente o condenan la zoofilia y el bestialismo, con algunas excepciones.

  • Teólogos judíos y cristianos citan los versículos 18:23 ("Y no debes acostarte con bestias, haciéndote inmundo por ello, y tampoco mujer alguna debe acostarse con bestias; es perversión") y 20:15-16 ("Cualquiera que tenga cópula con bestia alguna, debe ser matado; y mataréis también a la bestia. Y cuando una mujer se acerque y tenga cópula con cualquier bestia, ambos deben ser matados; su sangre estará sobre ellos") del Levítico para denunciar el bestialismo. Algunos teólogos (en especial cristianos) extienden estos fragmentos, de forma que los pensamientos lujuriosos sobre animales también son pecado. Algunos zoofílicos defienden que estos versículos especifican que la postura sexual del misionero con animales está prohibida, mientras que las otras no lo están. No todos los cristianos creen que la cópula con animales es inmoral,[cita requerida]. El Nuevo Testamento de la Biblia cristiana prohíbe la bestialidad (1 Corintios 6:9; Efesios5:5; Apocalipsis 22:15), ya que es una inmoralidad sexual. Un argumento de la dignidad humana está dada por Wesley J. Smith, un investigador y defensor del diseño inteligente en el centro para la ciencia y la cultura del conservador cristiano Discovery Institute: "este tipo de comportamiento [bestialismo] es profundamente degradantes y absolutamente subversivo a la comprensión fundamental que los seres humanos son únicas y especiales y del más alto valor moral en el universo conocido--un concepto conocido como excepcionalismo humano".[31]
  • El Islam tiene diferentes posturas frente al bestialismo. Esto se debe a que ello no se menciona en el Corán, o a que la cópula y la sexualidad se trataban menos como tabú en la sociedad musulmana que en la cristiana. Algunos musulmanes afirman que la cópula con animales es detestable; otros, que a pesar de ser condenable, se ha de tratar con cierta indulgencia, como el lesbianismo o la masturbación.[32]
  • Hay diversas referencias en las escrituras hindúes de figuras religiosas teniendo relaciones sexuales con animales (por ejemplo, el dios Brahmā copulando con un oso, o un sabio semihumano nacido de una madre cierva). En el arte védico también hay evidencias de bestialismo (la religión que la civilización védica ejercía es la precursora del hinduismo) y de figuras de personas copulando con animales entre las miles de esculturas que describen "eventos de la vida" en el exterior del templo de Khajuraho.[cita requerida] La doctrina hindú ortodoxa defiende que la cópula debería estar restringida a parejas casadas, prohibiendo el bestialismo. Y en el Manusmrti, el apareamiento entre los seres humanos y animales está permitido:
"Algunos sabios valoran la semilla, otros el campo y aún otros la semilla y el campo. Porque sabios han nacido en hembra animales por la potencia de las semillas y fueron honrados y valorado, la semilla se valora (Manu 10,70-72)"[33]
  • * El budismo trata las conductas sexuales según si éstas hacen daño a uno mismo o a otros. La ética budista en materia sexual por lo general prohíbe todo acto sexual donde uno de los participantes no dé su consenso (violación, pedofilia, etc.),por lo cual, debido a que los animales no podrían dar nunca el consenso, la zoofilia estaría implícitamente prohibida en el budismo, si bien nunca lo ha sido explícitamente para los laicos y puede ser sujeto de debate[34] Algunas conductas sexuales, incluidas las conductas sexuales con animales, están prohibidas explícitamente para los monjes y monjas budistas.[35] [36]

Perspectivas históricas y culturales[editar]

Zoofilia en una pintura india

El fenómeno de las relaciones sexuales con animales no es nuevo. Las instancias de este comportamiento han sido encontradas en la Biblia.[37] En una cueva se muestra pintura desde por lo menos 8000 AEC en el norte italiano Val Camonica un hombre a punto de penetrar en un animal. Raymond Christinger interpreta como una demostración del poder de un jefe tribal,[38] y lo que no sabemos si esta práctica era entonces más aceptable y si la escena representada era habitual o inusuales o si fue simbólico o imaginario.[39] La Cambridge ilustrada historia del arte prehistórico dice que la escena puede ser humorística, como el hombre penetrante parece estar agitando alegremente con su mano al mismo tiempo. Potters parecen han pasado tiempo describiendo la práctica, pero esto puede ser debido a que encontraron que la idea es divertido.[40] Dr. "Jacobus X", se dice que un nom-de-penacho de un autor francés, dijo que esto era claramente 'antes de que cualquier tabú conocido contra la cópula con animales existiera.'[41] Masters dijo que puesto que el hombre prehistórico es prehistórico hace falta decir que sabemos poco de su comportamiento sexual,[42] representaciones en pinturas rupestres sólo pueden mostrar el artista preocupaciones subjetivas o pensamientos.

Masters siente que en la bestialismo de la antigüedad fue generalizada y creían que a menudo se incorporó al ritual religioso. Cree que han tenido lugar en el antiguo Egipto, alegando que las formas zoomorfos de antiguos dioses egipcios asegura que bestialismo habría sido parte de sus ritos.[43] No existe ninguna prueba de que la presencia de dioses con atributos zoomorfos garantiza esto en sí mismo. Sin embargo, Píndaro, Herodotus y Plutarco afirmaron que los egipcios participan en Congreso ritual con cabras.[44] Tales afirmaciones sobre otras culturas no reflejan necesariamente nada acerca de que el autor tenía pruebas, pero es una forma de propaganda o xenofobia, similar al libelo de sangre.

En la cultura orientada a la Iglesia de la edad media (c. 1000-1300 EC), la actividad de una persona zoosexual fue condenada a ejecución, habitualmente se le condenaba a la hoguera, y se daba muerte a los animales involucrados de igual manera o por ahorcamiento. El clérigo y cronista Gerald de Gales afirmó haber presenciado a un hombre teniendo relaciones sexuales con un caballo como parte de un ritual pagano en Irlanda.[45] [46]

La zoofilia también era común entre las tribus indígenas, como los indios hopi. Voget describe la vida sexual de los jóvenes nativos americanos como "bastante inclusivo", incluida la bestialismo.[47] Además, los inuit de cobre no tenían aparentemente "ninguna aversión a las relaciones sexuales con animales vivos".

Argumentos a favor de zoofilia[editar]

Una pintura Iraní del siglo XV

Los defensores de zoofilia dicen que los argumentos en contra de la zoofilia son irracionales, porque esperan el consentimiento informado de los animales para la actividad sexual, pero no esperan su consentimiento para el sacrificio, la eutanasia, procedimientos quirúrgicos (incluida la castración y mutilación estética), experimentación potencialmente letal, caza y actividades peligrosas.[48] Igualmente, si los animales no pueden dar su consentimiento, entonces se deduce que no deben tener relaciones sexuales entre sí.[49] Los zoófilos dicen que la zoofilia es más apropiada que la castración, porque la castración está hecha para la conveniencia humana en lugar del bienestar de los animales.[50]

El profesor de bioética Brian Cutteridge declara lo siguiente en relación con este argumento:

"La autonomía sexual del animal es violada regularmente para que el humano gane dinero a través de procedimientos tales como la [inseminación artificial]. Estos procedimientos son probablemente inquietantes físicamente y psicológicamente para los animales (más inquietante que actos de bestialismo), sin embargo, el consentimiento del animal nunca se plantea en el debate a tales procedimientos. Limitar el "derecho" de los animales solo a los actos de zoofilia es hacer una ley [contra zoofilia] basada no en la razón, sino en el prejuicio moral; las leyes violan los derechos constitucionales de los zoófilos al debido proceso e igualdad ante la ley. [...] Las leyes que tipifiquen como delito la zoofilia basándose en repugnancia social de tales actos, pero no en los daños reales causados por tales actos, son una infracción injusta e inconstitucional en la libertad individual."[27]

Los defensores de zoofilia argumentan que bestialismo no es "maltrato animal" porque herir físicamente a los animales no es normal y no es común en la población de zoosexualidad; También argumentan que la actividad sexual con animales puede ser nocivo o no dañino (esto es lo mismo que la actividad sexual humana). Los defensores de zoofilia también argumentan que el consentimiento es irrelevante porque muchas prácticas socialmente aceptadas (como la caza, pruebas de laboratorio y sacrificio de animales por su carne) no incluye el consentimiento del animal.[51]

Según el investigador Miletski, aquellos que apoyan la zoofilia piensan que los animales incluso a veces parecen disfrutar de la atención sexual;[52] en ocasiones, un animal iniciará un encuentro sexual por sí mismo.[53] Animales, como perros, pueden estar dispuestos a participar en la actividad sexual con los seres humanos y "parecen disfrutar la atención proporcionada por la interacción sexual con un ser humano."[27] [54]

El filósofo utilitario y miembro del movimiento de liberación animal Peter Singer argumenta que la zoofilia es ética, siempre y cuando no se trate de ningún daño o crueldad hacia los animales[55] (a favor de la "principio del daño"). En su artículo "Heavy Petting,"[56] Singer argumenta que la bestialidad no siempre es abusiva, y las relaciones entre los seres humanos y los animales pueden ser mutuamente agradables.

Jacob M. Appel también ha abogado por la despenalización del bestialismo, argumentando que la falta de consentimiento no es un concepto significativo cuando se habla de cópula entre especies. Ha escrito que la sociedad no "describe poseer un perro mascota como secuestro, incluso cuando el canino está restringido al interior de una vivienda, aunque confinar un ser humano de la misma manera claramente sería poco ético." Según Appel, tales relaciones "pueden ser neutro o incluso placentera para los animales", y principalmente están prohibidas debido a los tabúes sociales y la intolerancia, no por cualquier razón filosófica o moral defendible.[57]

"La creencia [de nuestra sociedad] es que tenemos los seres humanos son las mejores especies, la más inteligente, la más valiosa y tienen un "derecho" otorgado por Dios. Por lo que todas las otras especies (a pesar de sus capacidad de sentir y tener emociones tal como lo hacemos) son "debajo" nosotros. De hecho, [según la sociedad], los animales no humanos no son comunidades o individuos con sus propios intereses, pero objetos y recursos para ser explotados. Aquí en radica el problema: tener un compañero sexual implica que los dos son iguales; y si ese socio es un animal no humano, está en contradicción con el mencionado paradigma."[58]

Los defensores de zoofilia argumentan que la creencia "excepcionalismo humano" es errónea y es causada por un especismo y un antropocentrismo irracionales;[59] Zoófilos dicen que los humanos no son superiores a los animales no humanos (porque los seres humanos son animales). Además, argumentan que la zoofilia es totalmente independiente de la pedofilia porque la zoofilia tiene que ver con animales maduros, mientras que la pedofilia tiene que ver con el ser humano inmaduro.[60] Estudios que intentan encontrar un vínculo entre la pedofilia y zoofilia han sido llamados "seriamente defectuosa de diversas maneras", tales como "[usando] estudios que se limitan a pequeñas muestras de individuos atípicos, tales como los presos."[27]

Como las relaciones sexuales se producen entre diferentes especies en la naturaleza (cópula interespecie), y como los humanos son animales, los críticos argumentan que es injusto llamar bestialismo "contra natura".[61] [62] También, individuos de distintas especies (como los delfines) parecen ser atraídos sexualmente a los seres humanos; esto se conoce como "bestialismo inverso".[63] Algunos animales han sido vistos copulando por placer y no para fines de reproducción;[64] esto contradice la noción de que los animales sólo tienen relaciones sexuales a fin de reproducir.[65] [66] [67]

La perspectiva libertario de zoofilia no siempre es crítica de la misma:

"Por motivos libertarios, [argumentos acerca de la homosexualidad] son también los mismos argumentos que puedan convencernos de acuerdo con Peter Singer sobre bestialismo — es decir, lo que uno hace en el propio establo no pueden ser controlados por el gobierno. Las palabras clave son, por supuesto, 'normal' y 'natural'. Ambos son términos que se han utilizado para condenar a homosexuales, y ambos son igualmente sin sentido cuando se aplica a la cópula interespecie (bestialismo)."[68]

De acuerdo con Scientific American, la mayoría de los zoofílos no son crueles con los animales:[60]

"En otras encuestas recientes, la mayoría de los zoófilos se burlan a la noción de que eran abusivos hacia los animales — lejos de eso, dijeron. De hecho, muchos zoófilos son activistas de los derechos animales."[60]

Referencias en la cultura[editar]

«Por probar de todo... de tirarse a un pollino encontró modo». Acuarela de la serie Los Borbones en pelota.
  • La más conocida es la que hace referencia a la emperatriz Teodora de Bizancio, que se servía de animales en sus bacanales.
  • En la mitología de la Isla de Chiloé existe la leyenda del mítico perro Trehuaco, criatura que mantiene relaciones sexuales con las mujeres.
  • En Francia, en 1601, Claudine de Culam, una joven de 16 años, fue ahorcada junto con su perro tras un juicio que la encontró culpable en el cargo de zoofilia.
  • En 1971, la actress Linda Lovelace actuó en Dog Fucker, un corto de bestialidad.
  • En 1973, el dramaturgo Peter Levin Shaffer escribió la obra Equus, en la que uno de los protagonistas es un adolescente que siente fascinación sexual y religiosa por los caballos.
  • La Bête (1975), discutida película de Walerian Borowczyk, basada en la leyenda de la Bestia de Gévaudan, narra la historia de una noble francesa que tiene relaciones sexuales con una monstruosa criatura parecida a un perro gigante.
  • En 1977, el director Eloy de la Iglesia dirigió la película La Criatura, en la que una mujer se enamora de un perro llamado Bruno.
  • Passion in the Desert, de Lavinia Currier, es una película de 1998 basada en una historia corta de Honoré de Balzac en la que un soldado napoleónico, perdido en el desierto egipcio, tiene un intenso romance con una leopardo llamado por él Simoom.
  • El género pornográfico posee un subgénero propio dedicado a la zoofilia o incluso el bestialismo.[69]
  • Sleeping Dogs Lie es una película que se estrenó en 2006 en España, en que una mujer le hace una felación a su perro. Tras esa acción, tiene que a aprender a vivir con ese secreto por miedo al rechazo de su familia, por el miedo a la soledad.
  • El documental Zoo, del año 2007, narra la historia de Kenneth Pinyan, un hombre que murió de peritonitis debido a una perforación en su colon luego de relacionarse sexualmente con un caballo que lo penetró analmente.

Referencias[editar]

  1. a b c http://books.google.com/?id=G_MwT9OHj4AC&pg=PA201&dq=zoophilia#v=onepage&q=zoophilia&f=false ISBN9781557535658
  2. [http://www.cmq.edu.mx/index.php/libreria/docinvesnuevodisc.html?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&category_id=18&product_id=293 Bazant, M. (2002). Bestialismo: el delito nefando, 1800-1856. Colección Documentos de investigación. El Colegio Mexiquense. pp. 429-462. (Consultado 20 de julio del 2013)
  3. Pierre Pichot coordinador general (1995). DSM IV, Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales. Barcelona, Masson, pág. 536. ISBN 84-458-0297-6. 
  4. http://zoosexuality.org/?id=1
  5. a b c d http://www.animallaw.info/articles/ovuszoophilia.htm
  6. http://www.mansfieldnewsjournal.com/article/20110616/NEWS01/106160306/Richland-Co-dog-warden-investigates-bestiality-case-Shelby
  7. http://www.nola.com/crime/index.ssf/2012/01/metairie_man_admitted_to_havin.html
  8. http://www.oslpr.org/english/PDF/penal%20code.pdf
  9. http://www.connellydefense.com/PracticeAreas/Sodomy-or-Crime-Against-Nature-FAQ.asp
  10. http://www.sodomy.org/laws/louisiana/sodomy.html
  11. http://www.abc.net.au/news/2010-12-09/corbell-moves-to-re-instate-bestiality-law/2370114
  12. http://www.legislation.act.gov.au/b/db_40369/20101209-46298/pdf/db_40369.pdf
  13. http://www.telegrafo.com.ec/noticias/sociedad/item/acciones-en-contra-de-la-zoofilia-se-fortalecen-desde-varios-frentes.html
  14. Carl Franz, "The People's Guide to Mexico", 1988. pg. 398
  15. http://www.webcitation.org/query?url=http://www.geocities.com/capitolhill/2269/zoocurrent.html&date=2009-10-25+16:54:35
  16. http://www.newsdire.com/news/1533-octogenerian-convicted-for-bestiality-in-addis-ababa.html
  17. http://www.afrol.com/archive/documents/ilga_2000.htm
  18. Marcela Iacub (2012). Confesiones de una devoradora de Carne. Buenos Aires, Capital Intelectual. ISBN 978-9-8761-4344-8. 
  19. http://web.archive.org/web/20061020022612/http://www.cdc.gov/NASD/docs/d000701-d000800/d000752/d000752.html
  20. http://www.cdc.gov/ncidod/dpd/parasiticpathways/animals.htm
  21. http://www.thebody.com/Forums/AIDS/SafeSex/Q162650.html
  22. http://www.huffingtonpost.com/2011/11/11/sex-with-animals-penis-cancer_n_1088874.html
  23. Error en la cita: Etiqueta <ref> inválida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas DSM
  24. http://sax.sagepub.com/content/14/1/83.short
  25. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15895645
  26. http://www.browardpalmbeach.com/2009-08-20/news/those-who-practice-bestiality-say-they-re-part-of-the-next-gay-rights-movement/
  27. a b c d http://www.inter-disciplinary.net/wp-content/uploads/2010/04/cutteridgepaper.pdf
  28. Beetz 2002, section 5.2.8
  29. http://www.archive2.official-documents.co.uk/document/cm56/5668/5668.pdf
  30. Regan, Tom. Animal Rights, Human Wrongs. Rowman & Littlefield, 2003, pp. 63-4, 89.
  31. http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/005/985pgwjh.asp
  32. (Bouhdiba: La Sexualidad en el Islam, Capítulo 4)
  33. http://books.google.com/books?id=bk-rDk_OyvwC&printsec=frontcover&dq=religion+and+the+body+by+sarah+coakley&source=bl&ots=cqFbBehfjH&sig=oMdrJx5VpnV-usg67mcEpxNM5jY&hl=en&ei=mQmkTbb4IYm0sAOm8IX6DA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&sqi=2&ved=0CBQQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false (página 172)
  34. http://www.thebigview.com/buddhism/eightfoldpath.html
  35. http://www.britannica.com/EBchecked/topic/357776/Maha-Maya
  36. http://www.buddhanet.net/e-learning/buddhism/lifebuddha/1lbud.htm
  37. http://dx.doi.org/10.1016%2Fj.jflm.2008.07.006
  38. http://www.archaeometry.org/sxx.htm
  39. http://books.google.co.uk/books?id=WzxmAAAAMAAJ&q=Coren+del+Valento+animal&dq=Coren+del+Valento+animal&lr=&client=firefox-a&pgis=1
  40. http://books.google.co.uk/books?id=xwm_D1u_UTsC&pg=PA188&dq=%22prehistoric+art%22+bestiality&lr=&client=firefox-a
  41. Los abusos y crímenes del sentido genital, 1901
  42. Prohibida la moralidad y el comportamiento sexual, Masters, Robert E. L., p. 5
  43. Masters, "Prehistory of bestiality", parte de su 1962 papel, 1966 edición, p.10
  44. http://books.google.co.uk/books?id=y5HFtMkmFMYC&pg=PA61&dq=bestiality+%22ancient+egypt%22+religious Human sexuality, p. 61
  45. http://findarticles.com/p/articles/mi_qn4158/is_/ai_n12800341
  46. http://www.guardian.co.uk/media/2004/jul/20/television.artsfeatures
  47. Voget, F. W. (1961) Vida sexual de los indios americanos, en Ellis, A. & Abarbanel, A. (Eds.) La enciclopedia de la conducta sexual, Volume 1. London: W. Heinemann, p90-109
  48. http://www.kapelovitz.com/animal.htm
  49. 'Hustler', September 2001
  50. http://www.neutering.org/
  51. http://www.breezejmu.org/opinion/columnists/article_f08fbb0c-42ca-11e0-ab43-00127992bc8b.html
  52. Blake, 1971, and Greenwood, 1963, ambos citados en Miletski, 1999
  53. Dekkers, 1994
  54. (Einsenhaim, 1971, cited in Katmandu, 2004)"
  55. Singer, Peter. Heavy Petting, Nerve, 2001. http://web.archive.org/web/20080616055314/http://www.nerve.com/Opinions/Singer/heavyPetting/main.asp
  56. http://www.utilitarian.net/singer/by/2001----.htm
  57. Appel, Jacob M. (March 13, 2009) "Three Reasons Society Shouldn't Rush to Condemn Bestiality", Opposing Views
  58. http://www.createdebate.com/debate/show/Should_zoophilia_be_legal_in_all_states
  59. http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=animal-lovers-zoophiles-make-scient-2010-03-24
  60. a b c http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=animal-lovers-zoophiles-make-scient-2010-03-24
  61. http://news.nationalgeographic.com/news/2007/03/070314-hybrids.html
  62. http://www.stanford.edu/group/pwruab/cgi-bin/pwrofthepen/wp-content/uploads/2008/04/kerstin-grune1.pdf
  63. http://scienceblogs.com/observations/2011/01/reverse_bestiality_when_animal.php
  64. Wells, R.S. (1995). Estructura de la comunidad de delfines nariz de botella cerca Sarasota, Florida. Documento presentado en la 24th Conferencia Internacional Etológica, Honolulu, Hawaii.
  65. http://www.slate.com/id/2223013/
  66. http://www.snopes.com/critters/wild/pleasure.asp
  67. http://books.google.com/books?id=EftT_1bsPOAC&lpg=PR7&ots=dEaLdiussh&dq=animals%20homosexuality&lr&pg=PR7#v=onepage&q=animals%20homosexuality&f=false
  68. http://www.villagevoice.com/2001-03-27/nyc-life/you-re-an-animal/1/
  69. Mr. X, Got Gal vs. The Fishmen from the Deep, última visita 15/10/2011

Enlaces externos[editar]

Licencias para uso de contenido de Wikipedia: GFDL License
Powered by YouTube